Выбор места для объекта: решения и преимущества, основанные на оценке риска

Существует множество подходов к размещению объектов, которые в конечном итоге делятся на две категории: основанные на последствиях и основанные на риске. Подход к выбору места размещения объекта, основанный на оценке рисков, который учитывает частоту сценариев, может обеспечить лучшее понимание рисков на объекте и позволяет наиболее экономически эффективное решение проблем, связанных с размещением объекта.

<блоковая цитата>

Опыт группы ABS в области оценки последствий и рисков при выборе места размещения объектов, смягчения опасностей и проектирования конструкций обеспечивает универсальное решение для оценки рисков и снижения опасностей.

<х2>Что такое количественная оценка риска?

Количественная оценка риска (QRA) – это систематический подход к расчету риска. Он обеспечивает четкое, поддающееся количественной оценке понимание потенциального риска для персонала, активов, окружающей среды и вашего бизнеса. Кроме того, QRA оценивает достоверность количественных результатов путем выявления критических предположений и элементов, способствующих риску. QRA включает в себя прогнозирование последствий опасности и частоты, с которой угроза может возникнуть. Затем эти аспекты объединяются для получения численных значений риска смертельного исхода.

Исследования QRA имеют неоценимое значение для объектов добычи и переработки, трубопроводов высокого давления, а также мест хранения и импорта, включая сжиженный природный газ (СПГ). 

<ч4>Использование подхода, основанного на оценке риска, при выборе места расположения объекта улучшает процесс принятия решений, выделяя сценарии, которые в наибольшей степени увеличивают общий риск.

Этот подход гарантирует, что вы соответствуете приемлемым индивидуальным, эксплуатационным и экологическим критериям, демонстрируя, что риск является настолько низким, насколько это практически возможно (ALARP).

Внедрение QRA: выход за рамки программного обеспечения 

Когда дело доходит до проведения QRA, существуют различные коммерческие и частные программные инструменты. Хотя эти инструменты могут выявлять опасности, количественно определять воздействие и рассчитывать риск, на этом их возможности часто заканчиваются, что приводит к неясному пути дальнейшего развития. Хотя вы можете лучше осознавать свой риск, вопрос, что делать дальше, не всегда очевиден.

<стр>Общие вопросы, на которые вам могут остаться одни:

<ол> <ли>«Как дополнительное моделирование выбранных сценариев управления может улучшить мой риск?»

QRA – это не просто наличие программного инструмента и проведение сложного многомерного анализа. Вам необходим практический опыт определения направлений действий на основе QRA, чтобы вы могли должным образом управлять своим операционным риском. Процесс QRA должен определить источник опасности, чтобы вы могли разработать планы реагирования на чрезвычайные ситуации, скорректировать модернизацию жилых помещений, найти новые постоянные и временные здания и установить автоматизированные системы обнаружения.

Наш уникальный подход к QRA

ABS Group предлагает глобальную междисциплинарную сеть инженеров, а также полный спектр опыта и инструментов анализа рисков на основе комплексного подхода. Кроме того, мы обладаем способностью интегрировать детальное моделирование последствий, такое как вычислительная гидродинамика (CFD). В нашем процессе QRA используется подход с интенсивным использованием данных для определения сценариев, включая все технологическое оборудование с потенциалом опасности и моделируя широкий диапазон размеров выбросов и исторических погодных условий.

<стр>Мы разработали такие программные инструменты, как FACET3D, собственные таблицы анализа данных и таблицы прогнозирования частоты для моделирования ряда уникальных результатов.

Понимание вашего риска

Мы предлагаем нашим клиентам трехэтапное решение:

<ол>

Ниже приведены основные этапы типичного исследования QRA, включая то, как результаты используются на следующем этапе процесса.

ABS Group предоставляет нашим клиентам комплексный подробный отчет, в котором определяются исходные данные, объясняется методология расчета и обобщаются результаты в содержательных таблицах и рисунках (как показано ниже). Мы также предлагаем варианты смягчения, направленные на наиболее заметные факторы, вносящие вклад в общий риск.

Преимущества QRA

Контроль источников риска

Одним из больших преимуществ QRA является то, что он выявляет контролирующие источники риска. Поскольку сценарии разрабатываются в рамках всего процесса, результаты рисков ранжируются по сценариям, чтобы указать, какие процессы обеспечивают наибольший риск и являются хорошими кандидатами на снижение рисков посредством контроля процессов и снижения рисков. Мы предоставляем индивидуальный риск для каждого сценария и совокупный риск (в виде индексов риска) по сценарию и типу опасности. Используя эти результаты, целенаправленное смягчение последствий оказывает значительное влияние на снижение рисков на всем предприятии. Примеры таких мер по смягчению последствий включают в себя:

• Изоляция утечек посредством обнаружения и изоляции НПВ
• Более частые и обширные механические осмотры для выявления оборудования, входящего в состав оборудования
• Замена оборудования с высокой частотой утечек на низкочастотные альтернативы (приварные трубы для фланцев; насосы с двойным уплотнением)
• Монтаж взрывозащищенных дренчерных систем
• Изоляция и герметизация здания для предотвращения проникновения токсичных веществ
• СИЗ для эвакуации при токсичных и пожароопасных ситуациях

Вместимость здания

Заполняемость здания напрямую влияет на рассчитанные риски. Наибольшее количество часов, отработанных каждым человеком, определяет долю времени, используемую для индивидуальных рисков. Следовательно, сокращение времени пребывания в здании напрямую снижает индивидуальный риск. В течение недели общее количество людей в здании влияет на совокупный риск. В некоторых случаях переселение людей в здания с низким уровнем риска может быть приемлемой стратегией снижения риска. QRA требует, чтобы компания имела количественные критерии риска для индивидуального и совокупного риска. Разработка количественных критериев требует понимания различных критериев риска, лучших практик разработки критериев и прецедентов отраслевых критериев риска.

<блоковая цитата>

Поскольку мы написали книгу по разработке и применению количественных критериев риска под названием «Руководство по разработке количественных критериев риска для безопасности», опубликованную CCPS, мы имеем хорошие возможности помочь компаниям ориентироваться в процессе разработки количественных критериев риска. 

Интерпретация результатов риска по сравнению с критериями часто приводит к путанице. Индивидуальный риск является простым, поскольку большинство компаний определяют максимальное значение критерия, выше которого требуется снижение риска. Совокупный риск, иллюстрируемый кривыми FN, более сложный и состоит из недопустимой верхней области, средней области ALARP и широко приемлемой нижней области. Недопустимый регион требует снижения риска, в то время как регион ALARP требует более тщательной оценки риска и снижения риска, когда это практически осуществимо. Снижение рисков возможно, когда усилия и затраты не непропорциональны потенциальным достигнутым выгодам.

Компании должны решить, насколько актуальными должны быть их исследования рисков. PSM определяет 5-летний цикл повторной проверки размещения объектов в США. PSM также требует, чтобы программа «Управление изменениями» (MOC) оценивала влияние значительных изменений на предприятии. Нецелесообразно и нецелесообразно обновлять QRA при каждом изменении процесса; тем не менее, некоторый уровень воздействия риска следует учитывать при значительных изменениях технологических установок или добавлении новых занятых зданий. Незначительные изменения, такие как замена насоса, могут быть задокументированы и учтены во время следующего цикла повторной проверки QRA.

Из Центра знаний Размещение объекта: Испытание герметичности вентиляторов для зданий с укрытием на месте

Почему ABS Group?

ABS Group обладает уникальным опытом предоставления клиентам услуг по выбору площадки для размещения объектов с использованием методов, основанных на оценке риска. Выбор места размещения объектов с учетом рисков предлагает более тщательное изучение потенциальных значительных опасностей аварий. Для отраслевого PSM крайне важно понимать минимальные требования к QRA и на что следует обращать внимание при интерпретации исследований QRA. Сотрудничество с такими отраслевыми экспертами, как мы, позволяет легко решать сложные проблемы, связанные с QRA.

Оценка воздействия и определение рентабельности обычно являются ограничениями для большинства консультантов. Мы предлагаем подход, ориентированный на решение, при этом QRA является отправной точкой на пути к более безопасным операциям. Ранжирование и приоритезация рисков, планирование смягчения последствий, исследование затрат и выгод, проектирование и планирование реализации позволяют нам предоставить готовое решение для жизненного цикла размещения объекта.